Washington, 23 de julio de 2025 – La reciente aprobación de un proyecto de ley que otorga al Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) una financiación récord de 75,000 millones de dólares hasta 2029 ha desatado una oleada de críticas y preocupación entre los estadounidenses, según revelan múltiples encuestas recientes. Esta expansión, que convierte al ICE en la agencia federal de seguridad pública mejor financiada del país, con un promedio anual de 27,700 millones de dólares, ha intensificado el debate sobre las políticas migratorias del presidente Donald Trump.
Encuestas realizadas por la Universidad de Quinnipiac, NPR-PBS News-Marist College y CNN reflejan un creciente descontento hacia las acciones del ICE. Según Quinnipiac, el 57% de los votantes desaprueba la forma en que la agencia aplica las leyes de inmigración, mientras que el 54% de los encuestados por Marist considera que el ICE “ha ido demasiado lejos”. Asimismo, un 53% de los estadounidenses, según CNN, se opone a la ampliación de los fondos para la agencia, un dato significativo considerando que el aumento de financiación suele ser bien recibido cuando se percibe como prioritario.
El rechazo es aún más pronunciado entre los votantes independientes, con un 63% desaprobando las acciones del ICE (Quinnipiac), un 59% considerando que la agencia se excede (Marist) y un 58% en contra de su mayor financiación (CNN). Estas cifras reflejan un deterioro en la imagen del ICE, superando incluso los niveles de impopularidad registrados en 2018, cuando la política de separación familiar de la primera administración Trump llevó a algunos demócratas a promover la idea de “abolir el ICE”, una propuesta que entonces fue políticamente aprovechada por los republicanos.
Críticos del gobierno de Trump advierten sobre los riesgos de esta expansión, que podría facilitar una politización de las fuerzas del orden y complicar la contratación de personal capacitado. La experiencia de la Patrulla Fronteriza en la década de 2000, donde una rápida expansión derivó en problemas de conducta, sirve como precedente. Además, el ICE enfrenta menos restricciones de independencia en comparación con el FBI, lo que otorga al presidente un mayor control sobre sus operaciones.
El zar fronterizo de Trump, Tom Homan, defendió a la agencia este martes en MSNBC, asegurando que el ICE solo cumple con las leyes establecidas por el Congreso. Sin embargo, el creciente escepticismo público hacia las deportaciones y las tácticas de la agencia podría convertirse en un punto de fricción durante el segundo mandato de Trump, especialmente si el ICE se utiliza para implementar medidas migratorias aún más controvertidas.
Mientras el debate continúa, la imagen del ICE parece estar en su punto más bajo, lo que plantea interrogantes sobre el impacto político y social de su fortalecimiento en un contexto de polarización sobre la inmigración en Estados Unidos.
Imágen cortesía: El Tiempo
