Washington, 23 de junio de 2026 – La Corte Suprema de Estados Unidos falló este martes a favor del Gobierno de Donald Trump en un caso clave sobre los derechos de los inmigrantes que poseen residencia permanente legal (green card).
En una decisión de 6 votos a favor y 3 en contra, el máximo tribunal respaldó la autoridad de las autoridades migratorias para imponer libertad condicional migratoria (parole) a un residente permanente al regresar de un viaje al extranjero, basándose en acusaciones previas de un delito.
El caso involucra a Muk Choi Lau, beneficiario de green card, quien fue sometido a esta medida en 2012 tras un breve viaje fuera del país. Lau había sido acusado de un delito de falsificación relacionado con la venta de ropa falsificada en Nueva Jersey. Posteriormente se declaró culpable, lo que permitió al Departamento de Seguridad Nacional (DHS) iniciar un proceso de deportación.
Lau argumentó que las autoridades excedieron su poder al colocarlo bajo parole sin una prueba clara y convincente de que había cometido un delito que implicara depravación moral. Sin embargo, la Corte rechazó su reclamo. El juez Clarence Thomas, autor del dictamen mayoritario, escribió que los funcionarios fronterizos no tenían la obligación de demostrarlo con ese estándar de prueba.
En disidencia, la jueza Ketanji Brown Jackson, junto a sus dos colegas liberales, advirtió que la decisión coloca a los residentes permanentes en un “limbo migratorio” y otorga al Gobierno un “cheque en blanco de gran alcance”.
La Administración argumentó que la mera sospecha de un delito es suficiente para aplicar estas medidas en lugar de tratar al inmigrante con todos los beneficios de su green card. Este fallo fortalece la autoridad ejecutiva en materia migratoria.
La decisión se produce en medio de un escrutinio judicial más amplio sobre políticas migratorias restrictivas del actual Gobierno, aunque el caso específico se originó antes de la actual administración. La Corte Suprema continúa analizando otros asuntos relacionados con inmigración, como posibles cambios en el derecho de ciudadanía por nacimiento y protecciones para migrantes.
Imágen cortesía:Doctor J IA
