29 de octubre de 2025
Un grupo de 23 estados, junto con el Distrito de Columbia, presentó este martes una demanda contra la Administración de Donald Trump para obligar al Departamento de Agricultura de Estados Unidos (USDA) a mantener vigentes los beneficios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP), conocido como “cupones de alimentos”, en medio del cierre del Gobierno federal que inició el 1 de octubre.
El SNAP proporciona ayuda alimentaria a más de 42 millones de estadounidenses, uno de cada ocho en el país. A principios de mes, el USDA anunció la suspensión de las prestaciones a partir del 1 de noviembre, lo que representaría la primera vez que se retrasan desde la creación del programa.
La demanda, presentada ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Massachusetts y encabezada por California y Massachusetts, argumenta que la decisión es “contraria a la ley y arbitraria y caprichosa según la Ley de Procedimiento Administrativo”. Los demandantes alegan que el USDA cuenta con fondos de contingencia aprobados por el Congreso —incluyendo 3,000 millones de dólares en reservas— para cubrir los 9,200 millones necesarios para noviembre, pero se niega a utilizarlos.
“Millones pasarán hambre sin excusa”
“Millones de estadounidenses están a punto de pasar hambre porque el Gobierno federal ha decidido retener la asistencia alimentaria que está legalmente obligado a proporcionar”, declaró la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en un comunicado. “SNAP es una de las herramientas más efectivas de nuestra nación para combatir el hambre, y el Departamento de Agricultura tiene el dinero para mantenerlo en funcionamiento. No hay excusa para que esta Administración abandone a las familias que dependen de SNAP como un salvavidas”. 0
El fiscal general de California, Rob Bonta, reforzó: “El USDA no solo tiene la autoridad para usar fondos de contingencia, sino que también tiene la obligación legal de gastar todos los dólares disponibles para financiar los beneficios del SNAP”. 1 En California, el estado más afectado, 5.5 millones de residentes —el 63.2% niños o adultos mayores— dependen del programa.
El gobernador de California, Gavin Newsom, criticó la medida: “La decisión de la Administración Trump de retener la asistencia alimentaria que ya ha sido financiada ha dejado a millones de estadounidenses con miedo e incertidumbre”. 5
Respuesta del USDA y estancamiento político
La secretaria de Agricultura, Brooke Rollins, defendió la suspensión en una entrevista con Fox News: “Al cien por cien, sin lugar a dudas, el USDA no tiene los 9,200 millones de dólares que hacen falta”. El sitio web del departamento culpa a los demócratas del Senado, quienes han rechazado 12 veces un proyecto de ley republicano para financiar temporalmente al Gobierno, exigiendo la extensión de créditos fiscales mejorados para planes de Obamacare que vencen a fin de año y benefician a 20 millones de personas.
Este martes, el Senado rechazó por decimotercera vez el proyecto respaldado por la Cámara de Representantes, intensificando el cierre —el segundo más largo en la historia de EE.UU.— sin solución a la vista. 2 La demanda pide una orden de restricción temporal para que el USDA utilice los fondos de emergencia y emita los beneficios de noviembre.
Los estados demandantes incluyen Nueva York, Washington, Pensilvania y otros liderados por demócratas, uniendo fuerzas en un desafío legal que critica la “debilidad” de administraciones previas para hacer cumplir acuerdos.
Imágen cortesía: YouTube
