Un tribunal de apelaciones de Estados Unidos determinó que pueden continuar más de 3 mil demandas contra Meta, Google, TikTok y otras plataformas digitales por el presunto diseño de funciones capaces de generar adicción entre niños y adolescentes.
El Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito, con sede en San Francisco, rechazó el argumento de las compañías de que la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones de 1996 las protege frente a reclamaciones relacionadas con sus productos.
Las empresas sostenían que dicha legislación les otorgaba inmunidad ante las acusaciones de no advertir adecuadamente sobre los posibles efectos adictivos de las redes sociales. Sin embargo, la jueza Jacqueline Hong-Ngoc Nguyen señaló que esa protección no necesariamente se aplica a todos los escenarios expuestos por las plataformas.
La resolución permite que continúen miles de acciones legales presentadas por particulares y gobiernos estatales, en las que se cuestionan elementos específicos del diseño de las aplicaciones y sus posibles consecuencias para la salud física y mental de los menores.
El tribunal también negó una petición de Meta para posponer un juicio promovido por 19 estados, cuyo inicio está previsto para este miércoles en una corte federal de Oakland.
En ese proceso se acusa a la compañía de incorporar deliberadamente herramientas que fomentan el uso compulsivo de sus plataformas, provocar posibles daños entre usuarios jóvenes y restar importancia públicamente a los riesgos.
La decisión representa un nuevo revés judicial para Meta, después de que un tribunal de Nuevo México ordenara recientemente a la empresa pagar 567 millones de dólares a un fondo destinado a atender afectaciones en la salud mental de jóvenes.
