México

Ministros de la SCJN deciden no usar las nuevas camionetas blindadas y solicitarán su devolución

Ciudad de México, 26 de enero de 2026 – Tras la controversia generada por la adquisición de nueve camionetas blindadas de lujo, las ministras y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anunciaron que no utilizarán estos vehículos. El máximo tribunal informó que iniciará el proceso para devolver las unidades o, en su caso, asignarlas a jueces que enfrenten mayores riesgos, siempre respetando la normatividad vigente.

La decisión fue comunicada a través de la cuenta oficial de la SCJN en la red social X el pasado 25 de enero, en medio de críticas por el costo de las camionetas —que superan el millón de pesos por unidad y pueden llegar hasta 1.7 millones con equipamiento y blindaje— y su percepción como un gasto excesivo en tiempos de austeridad.

La polémica surgió tras la compra de los vehículos, justificada inicialmente por el tribunal como parte de la renovación del parque vehicular conforme a una normatividad interna vigente desde 2019, que establece la sustitución cada cuatro años o antes si se detectan condiciones inseguras. Evaluaciones técnicas de autoridades federales habrían determinado que las unidades anteriores no cumplían con los estándares de seguridad necesarios para los ministros.

La Corte enfatizó que el número de vehículos dados de baja superó al de las nuevas adquisiciones, lo que evitó un incremento neto en el gasto patrimonial, y que la operación respondió estrictamente a criterios de prevención y responsabilidad, sin discrecionalidad.

La presidenta Claudia Sheinbaum había defendido la medida días antes, argumentando que representó un ahorro de más de mil millones de pesos al pasar de un esquema de renta a compra, y que las razones de seguridad debían atenderse con las autoridades competentes. Subrayó que las decisiones del Poder Judicial ahora se discuten públicamente, a diferencia de administraciones previas.

Entre las voces críticas destacó la de la exsenadora Xóchitl Gálvez, quien cuestionó la adquisición mediante un video en redes sociales, señalando que se trataba de vehículos “machuchones” de lujo —similares a los que en el pasado se criticaron— y que resultaba difícil justificarlos independientemente de si fueron comprados o rentados.

La SCJN reiteró su compromiso con el uso eficiente y responsable de los recursos públicos, así como con la impartición de una justicia real y verdadera. Para mayor precisión sobre el tema, el tribunal informó que ofrecerá una conferencia de prensa en sus instalaciones este lunes.

Imágen cortesía: Galo Núñez

Related posts

Brownsville refuerza vuelos a México con nueva alianza Aerus-Viva Aerobus

Gustavo Palafox

Sheinbaum descarta alarma por drones en la frontera: “No hay nada de qué alertarse”

Gustavo Palafox

Sheinbaum califica de “ofensivo y difamatorio” el comunicado de la Casa Blanca y anuncia respuesta a aranceles de Trump

Ivan Medina