Washington, 17 de septiembre de 2025 – El presidente Donald Trump anunció este lunes la interposición de una demanda por difamación y calumnia contra The New York Times, exigiendo una indemnización de US$15.000 millones, una cifra que supera la capitalización de mercado total de la compañía. Trump acusa al medio de actuar como un “portavoz virtual” del Partido Demócrata y de realizar declaraciones falsas sobre él, su familia y sus negocios.
En una publicación en su plataforma Truth Social, Trump describió la presentación de la demanda como un “gran honor” y afirmó que busca “restaurar la integridad del periodismo”. El documento de 85 páginas incluye elogios efusivos al presidente y referencias a otras demandas similares contra medios como ABC News y CBS News, que resultaron en acuerdos multimillonarios para esas compañías. Trump también demandó a Penguin Random House y a cuatro periodistas del Times, dos de los cuales coescribieron el libro “Lucky Loser: How Donald Trump Squandered His Father’s Fortune and Created the Illusion of Success” (Perdedor afortunado: cómo Donald Trump desperdició la fortuna de su padre y creó la ilusión del éxito).
La demanda fue presentada en un tribunal federal de Tampa durante la noche del lunes. Trump criticó al Times por su apoyo a Kamala Harris en las elecciones de 2024, aunque respaldar a un candidato no constituye difamación. Para que prospere la demanda, como figura pública, Trump debe probar “malicia real”, es decir, que los acusados sabían que las declaraciones eran falsas o actuaron con imprudencia respecto a su veracidad.
Expertos en la Primera Enmienda ven esta acción como parte de una estrategia para silenciar la cobertura crítica y limitar la libertad de expresión mediante demandas legalmente cuestionables. Analistas de medios sugieren que el objetivo principal es obtener beneficios públicos y avergonzar a la prensa, más que ganar en los tribunales.
Horas antes del anuncio, el editor del Times, A.G. Sulzberger, denunció en la gala del 50.º aniversario de Investigative Reporters & Editors en Nueva York lo que llamó un “manual anti-prensa” utilizado por líderes autoritarios, incluyendo la explotación de los tribunales para presionar financieramente a los periodistas. Sulzberger instó a los líderes de los medios a defender su periodismo y derechos.
El Times no ha respondido de inmediato a la demanda, aunque ha rechazado amenazas legales previas de Trump. Además, el presidente mantiene otra demanda contra The Wall Street Journal por un artículo sobre cartas obsequiadas a Jeffrey Epstein. Un portavoz de Dow Jones, matriz del Journal, afirmó que defenderán vigorosamente la precisión de su reporting.
Esta es una historia en desarrollo.
Imágen cortesía: THR
