29 de mayo de 2025
Un tribunal federal de Manhattan dictaminó este miércoles que el presidente Donald Trump excedió su autoridad al imponer aranceles generalizados, en un fallo que podría tener un impacto significativo en la economía estadounidense y global. La Corte de Comercio Internacional de EE.UU., en una decisión unánime, emitió una orden de restricción permanente que detiene los aranceles universales del 10% sobre la mayoría de los bienes importados, los aranceles del 30% a China y los del 25% sobre ciertos productos de México y Canadá, estos últimos dirigidos a combatir el tráfico de fentanilo.
El fallo, que no afecta los aranceles del 25% sobre autos, autopartes, acero y aluminio impuestos bajo la Sección 232 de la Ley de Expansión Comercial, responde a demandas presentadas por el Liberty Justice Center, en representación de pequeñas empresas como VOS Selections, y por doce estados demócratas. Los demandantes argumentaron que Trump invocó indebidamente la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) para justificar los aranceles, al declarar una emergencia nacional sin cumplir los criterios legales.
“La IEEPA no autoriza los aranceles globales, de represalia o por tráfico”, señaló el panel de tres jueces, integrado por Jane Restani, Gary Katzmann y Timothy Reif, designados por presidentes de distintos partidos. La corte determinó que las acciones de Trump representaban una usurpación del poder legislativo del Congreso.
La decisión, calificada como “sorprendente y espectacular” por Gary Hufbauer, del Peterson Institute for International Economics, podría aliviar la presión sobre pequeñas y medianas empresas afectadas por el aumento de costos. Joe Brusuelas, economista jefe de RSM US, destacó que el fallo representa un “punto de inflexión” para la política comercial si se mantiene.
Sin embargo, el Gobierno apeló de inmediato, lo que genera incertidumbre sobre el futuro de los aranceles. La Casa Blanca defendió las medidas, con el portavoz Kush Desai afirmando que “no corresponde a jueces no electos decidir cómo abordar una emergencia nacional”. Por su parte, Stephen Miller, consejero de la Casa Blanca, calificó el fallo como un “golpe judicial fuera de control” en una publicación en X.
El caso podría escalar al circuito federal o incluso llegar a la Corte Suprema, prolongando la disputa. Mientras tanto, los mercados reaccionaron positivamente: los futuros del Dow Jones subieron casi 500 puntos (1,1%), los del S&P 500 un 1,4% y los del Nasdaq un 1,6%.
Este fallo reafirma el límite al poder presidencial en materia comercial y podría beneficiar a consumidores y empresas al evitar mayores incrementos de precios en un contexto de tensiones económicas globales.
Imágen cortesía:
